Досудебное урегулирование споров

  • Опыт работы более 15 лет
  • Ответственность и надежное партнерство
  • Решение юридических задач любой сложности

Деятельность компаний заключается в совершении различных сделок, направленных на получение прибыли. В процессе исполнения условий договоров между юридическими лицами или предпринимателями могут возникать экономические споры. Еще до обращения в арбитражный суд можно урегулировать большинство спорных вопросов, если правовую поддержку окажут высококвалифицированные юристы ООО «Юридический отдел» по претензионно-исковой работе.

Досудебное урегулирование арбитражных споров может осуществляться одновременно по нескольким направлениям:

  • анализ договорной документации для установления оснований предъявления претензий в адрес контрагента;
  • подготовка документов с предъявлением претензий о нарушении условий договора и требований об их устранении;
  • расчет суммы штрафных санкций с учетом требований закона и условий договора;
  • участие в переговорах между контрагентами по существу спора, подготовка оптимальных вариантов урегулирования конфликта;
  • оформление документов на отсрочку и рассрочку возникшего долга по договору, что позволит избежать обращения в суд;
  • согласование альтернативных способов исполнения обязательств, в том числе с привлечение третьих лиц (например, уступка права требования);
  • проверка платежеспособности контрагента для определения перспектив судебного процесса.

Итоговый результат рассмотрения дела в суде будет зависеть от действий юриста на стадии досудебного урегулирования спора. Как правило, в ходе судебного разбирательства доказательствами по делу будут выступать претензии, акты сверки взаиморасчетов и иные документы, подготовленные юристом по претензионно-исковой работе.

Правовое сопровождение юристами компании ООО «Юридический отдел» по претензионно-исковой работе поможет добиться успеха в решении конфликта без необходимости обращаться в судебные органы!

Юридическая практика

30 августа 2024

Признание права собственности на дом в порядке приобретательной давности

В компанию обратился Виктор Н. с вопросом о признании права собственности на жилой дом, возведённый без разрешительной документации. Дело усложнялось тем, что жилой дом располагался на земельном участке, права на который также не оформлены Совокупность указанных факторов могла привести к признанию объекта самовольной постройкой и дальнейшему сносу.

Невзирая на это, юристам ООО «Юридический отдел» удалось собрать необходимые доказательства для признания права собственности Виктора Н. на возведённый им жилой дом в связи с давностью владения.

После оформления прав на жилой дом сотрудниками нашей компании клиенту оказано содействие подготовки пакета документов и оформления прав на земельный участок под индивидуальным жилым домом.

6 августа 2024

Признание права собственности на погреб

Являясь членом некоммерческого партнерства (НП) и оплатив паевой взнос в полном объёме, Мария В. приобрела право собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение здания овощехранилища (ячейки / погреба). После длительного перерыва в пользовании погребом Мария В. обнаружила, что на входную дверь в принадлежащую ей ячейку установлен чужой замок.

Выяснилось, что при ликвидации некоммерческого партнёрства здание овощехранилища перешло в собственность иной организации. Со слов председателя некоммерческого партнёрства, Мария В. не являлась членом новой организации, поскольку не уплачивала паевые взносы, а также была исключена из членов НП и фактически лишена права пользования, владения и распоряжения принадлежащей ей ячейки.

Проделав значительный объём работы, специалистам ООО «Юридический отдел» удалось собрать необходимые доказательства и отстоять право собственности на погреб за клиенткой в судебном порядке.

12 июля 2024

Признание права собственности в силу приобретательной давности

В 2007-ом году Алла Н. приобрела нежилое здание у Александра К. В 2022 году, узнав, что данное имущество не зарегистрировано за ней как за собственником, Алла Н. обратилась в нашу компанию с вопросом об оформлении права собственности в силу приобретательной давности.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования Аллы Н., однако суд апелляционной инстанции в удовлетворении требований отказал в силу того, что объект недвижимости относится к категории объектов культурного наследия, а также расположен на земельном участке, предоставленном ОАО «РЖД» по договору аренды.

В результате качественной работы специалистов ООО «Юридический отдел» за Аллой Н. было признано право собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности.